Pēc gadiem ārējā tirdzniecībā viens no biežākajiem klientu aizsardzības jautājumiem ir: "Vai jūsu ielas apgaismojums ir IP65 vai IP66? Vai to var iegremdēt ūdenī?" Daudzi cilvēki pieņem, ka lielāks skaitlis automātiski ir labāks vai ka IP67 nozīmē, ka gaismeklis var palikt zem ūdens bezgalīgi. Faktiskajās ielu-apgaismojuma lietojumprogrammās atšķirības ir niansētākas; nepareiza vērtējuma izvēle nav tikai papildu izmaksu jautājums-tas tieši ietekmē to, vai armatūra var izturēt stipru lietu un īslaicīgus plūdus. Šajā rakstā ir izskaidrotas reālās atšķirības starp IP65, IP66 un IP67 ielu apgaismojumam.
IP reitinga pamatnozīme
IP apzīmē iekļūšanas aizsardzību un sastāv no diviem cipariem. Pirmais cipars norāda aizsardzību pret cietiem priekšmetiem (putekļiem); otrais norāda aizsardzību pret šķidrumiem (ūdeni). Parasti izmantotie ielu apgaismojuma novērtējumi IP65, IP66 un IP67 sākas ar 6, kas nozīmē, ka tie ir pilnībā necaurlaidīgi{7}}. Patiesās atšķirības slēpjas otrajā ciparā.
IP65 aizsargā pret zema spiediena{1}}ūdens strūklām. Testā tiek izmantota 12,5 l/min strūkla no visiem virzieniem, imitējot parastu lietu un smidzināšanu. IP66 aizsargā pret spēcīgām ūdens strūklām. Pārbaudes tilpums palielinās līdz 100 l/min pie augstāka spiediena, aptverot stipru lietu, taifūnu{8}}lietus un pat augsta spiediena{9}}šļūtenes tīrīšanu. IP67 aizsargā pret īslaicīgu iegremdēšanu. Gaismeklis ir pilnībā iegremdēts 1 metru ūdenī uz 30 minūtēm, un tam nedrīkst būt ūdens iekļūšanas, kas ietekmē darbību.
Galvenās atšķirības faktiskajās Street{0}}Light lietojumprogrammās
Lielākā daļa ceļa gaismekļu ir uzstādīti 6–12 m augstumā un galvenokārt ir pakļauti nokrišņiem un vēja izraisītam lietum-, nevis iegremdēšanai. Tāpēc IP65 jau ir pietiekams lielākajai daļai pilsētu un pilsētiņas ceļu; tas pasargā no ikdienas lietus un putekļiem. Daudzos eksporta projektos tiek izmantoti standarta IP65 ielu apgaismojums, kas uzticami darbojas gadiem ilgi.
IP66 ir labāk piemērots piekrastes zonām, taifūnu{1}}reģioniem un vietām, kur bieži ir intensīvi nokrišņi. Spēcīga vēja{3}}dzīta lietus ietekme ir daudz lielāka nekā parasta lietus ietekme, tāpēc blīvējuma konstrukcijām un ventilācijas atverēm jābūt izturīgākām. Vairākos projektos Dienvidaustrumāzijā un Dienvidamerikas piekrastē klienti sākotnēji izvēlējās IP65; pēc taifūnu sezonām daži ķermeņi rādīja ūdens iekļūšanu. Pāreja uz IP66 ievērojami samazināja problēmu. IP66 ir vēlams arī rūpnieciskām vai ostu zonām, kurās nepieciešama regulāra augsta spiediena mazgāšana.
IP67 priekšrocība ir tā spēja izturēt īslaicīgu-iegremdēšanu. Uz zemiem-ceļiem, applūšanas-posmos, zem tiltiem vai netālu no pazemes pārejām stiprs lietus var izraisīt īslaicīgu dīķa veidošanos, kas uz laiku iegremdē gaismekļa apakšējo daļu-vai pat visu{6}}korpusu. Šajos gadījumos IP65 un IP66 negarantē pret ūdens iekļūšanu, savukārt IP67 ir paredzēts konkrētai situācijai. Tomēr ņemiet vērā, ka IP67 attiecas tikai uz īslaicīgu iegremdēšanu (standarta apstākļi: 1 m dziļumā 30 minūtes). Tas nav paredzēts nepārtrauktai zemūdens lietošanai. Pastāvīgai iegremdēšanai nepieciešams IP68 — reitings, ko reti izmanto parastajiem ielu apgaismojumiem.
Vai tos var iegremdēt? Tiešas atbildes
IP65: nevar iegremdēt. Tas iztur tikai strūklu; iegremdēšana rada lielu ūdens iekļūšanas risku. IP66: tāpat nevar iegremdēt. Tas iztur spēcīgākas strūklas nekā IP65, taču tam nav iegremdēšanas pārbaudes vai garantijas. IP67: var izturēt īslaicīgu-iegremdēšanu (1 m uz 30 minūtēm standarta apstākļos), bet ne ilgstošu iegremdēšanu un nav niršanas gaisma.
Lielākais nepareizs uzskats ir pielīdzināt "ūdensizturīgu" ar "var palikt zem ūdens bezgalīgi." IP vērtējums tikai apstiprina, ka produkts ir izturējis īpašus laboratorijas testus. Reālā -pasaules veiktspēja ir atkarīga arī no blīvējumu novecošanas, elpošanas vārstu konstrukcijas, montāžas leņķa un ilgstošas -termiskās izplešanās/kontrakcijas. Slikti izstrādāts IP67 var būt mazāk izturīgs nekā labi{6}}konstruēts IP65.
Eksporta projektu atlases padomi
Neizvēlieties tikai pēc lielākā skaitļa. Vispirms noskaidrojiet projekta klimatu un uzstādīšanas vietu: parasts pilsētas ceļš, piekrastes taifūna zona vai zema -plūdu{2}}nodaļa. IP65 ir piemērots parastajiem ceļiem; dot priekšroku IP66 spēcīgam-lietus un vēja zonām; pāriet uz IP67 tikai tad, ja pastāv nepārprotams īslaicīga applūšanas risks. Vienmēr pieprasiet trešās puses IP pārbaudes ziņojumu, nevis paļaujieties uz brošūras apgalvojumiem.
Pievērsiet vienlīdzīgu uzmanību kopējai konstrukcijai. Jebkurš vājais punkts-siltuma-atveres, vadītāja nodalījums, objektīva blīvējuma virsma-var padarīt augstu IP novērtējumu bezjēdzīgu. Savos priekšlikumos mēs nosaucam ieteicamo vērtējumu kopā ar iemesliem, kā arī atgādinām klientiem par pareizu uzstādīšanu un apkopi, lai izvairītos no vēlākām partijas atteicēm, ko izraisa ūdens iekļūšana.
IP vērtējums nozīmē nevis “augstāks, jo labāk”, bet gan “piemērotāks, jo labāks”. Ielu gaismas lielāko daļu savas dzīves pavada saskaroties ar lietu un vēju, nevis peldoties{1}}baseina apstākļos. Reālās darbības vides saskaņošana ar testa standartu nodrošina uzticamību bez liekām izmaksām.
Ja strādājat pie aizjūras ielu{0}}apgaismošanas projekta un neesat pārliecināts, vai norādīt IP65, IP66 vai IP67, lūdzu, pastāstiet par projekta atrašanās vietu, ceļa veidu un plūdu risku. Mēs varam ieteikt atbilstošu aizsardzības līmeni, pamatojoties uz faktiskajiem apstākļiem, un palīdzēt jums pārbaudīt, vai ražotāja testa ziņojumi ir uzticami.
