Visus savus ielu apgaismojuma eksportēšanas gadus lūmena jauda ir galvenais parametrs, kas tiek parādīts gandrīz katrā pieprasījuma lapā un tehniskajās specifikācijās -, un tas ir arī viens no visbiežāk sastopamajiem strīdu avotiem pārbaudes un pēcpārdošanas laikā. Daži klienti salīdzina savus integrējošās sfēras testa rezultātus ar nominālo lūmena vērtību, kas uzdrukāta uz produkta brošūras, pamana neatbilstību un nekavējoties apšauba, vai preces neatbilst specifikācijai. Pareizi aplūkosim šo lūmena novirzes problēmu, apvienojot nozares testēšanas standartus ar reālo-pasaules praksi, lai noskaidrotu, kāds novirzes diapazons patiesībā ir saprātīgs.
Kāpēc atšķiras nominālā lūmena jauda un izmērītā lūmena jauda
Pirmkārt, ir svarīgi saprast, ka nominālā lūmena vērtība parasti ir teorētiska gaismas plūsma, ko mēra mikroshēmas ražotājs vai armatūras rūpnīca standartizētos testa apstākļos, pie konkrētiem strāvas un sprieguma iestatījumiem. Tiklīdz izstrādājumam ir veikta montāža, optisko komponentu aizsprostojums un siltuma izlietnes uzstādīšana, zināms gaismas plūsmas zudums ir neizbēgams - tā ir plaši pieņemta, normāla parādība visā nozarē, nevis tiešs kvalitātes problēmas pierādījums. To ir svarīgi saprast, lai racionāli novērtētu, kāds novirzes līmenis ir saprātīgs, salīdzinot ar to, kas patiesībā norāda uz patiesu kvalitātes problēmu.
Kāds noviržu diapazons ir plaši pieņemts nozarē
1. Novirze ±10% robežās parasti tiek uzskatīta par pieņemamu
Pamatojoties uz mūsu pieredzi ar vairākiem starptautiskiem sertifikācijas iesniegumiem un klientu pārbaudēm gadu gaitā, nozare parasti pieņem lūmena novirzes diapazonu ±10% robežās. Citiem vārdiem sakot, ielu apgaismojumam ar nominālo 5000 lūmenu faktiskais mērījums no 4500 līdz 5500 lūmeniem parasti atbilst normālām izmaiņām un nerada kvalitātes problēmu.
2. Daži stingrāki standarti pieprasa novirzi ±5% robežās
Dažiem augsta līmeņa-pašvaldību projektiem vai zīmola klientiem -, jo īpaši dažiem valsts iepirkumu konkursiem Eiropā un ASV - tehniskajā specifikācijā ir skaidri noteikts, ka gaismas plūsmas novirze jākontrolē ±5% robežās. Šī līmeņa projektos ir nepieciešama daudz stingrāka kontrole pār mikroshēmu konsistenci, optisko lēcu sadales efektivitāti un vispārējo armatūras montāžas kvalitāti, un arī atbilstošās iepirkuma izmaksas ir augstākas. Šis punkts ir skaidri jāpaziņo klientam piedāvājuma posmā, lai izvairītos no strīdiem, kas vēlāk izriet no neatbilstošām cerībām saistībā ar piemērojamo standartu.
3. LM-79 testa ziņojums ir galvenais atsauces dokuments
Neatkarīgi no tā, kurš noviržu standarts ir piemērojams, vai lūmena vērtība atbilst prasībām, ir jāvērtē, pamatojoties uz LM-79 testa ziņojumu, ko izdevusi trešās-puses testēšanas aģentūra -, nevis vienkārši uz produkta brošūras uzdrukāto nominālo vērtību. LM-79 ir Ziemeļamerikas apgaismojuma inženieru biedrības (IESNA) izstrādāta testēšanas metode, lai novērtētu visu LED gaismekļu elektrisko un fotometrisko veiktspēju. Ziņojumā ir skaidri uzskaitīti galvenie izmērītie dati — faktiskā gaismas plūsma, gaismas efektivitāte un CRI —, un tas ir viens no kvalifikācijas dokumentiem, kas parasti tiek prasīts piegādātājiem starptautisko konkursu projektos.
Biežākie pārmērīgas lūmena novirzes cēloņi
1. Nekonsekventa mikroshēmas kvalitāte avotā
Ja ienākošajām mikroshēmām nav veikta stingra sadalīšana, gaismas samazināšanās raksturlielumi un sākotnējā gaismas plūsma var ievērojami atšķirties starp mikroshēmām, kuras tiek izmantotas vienā un tajā pašā armatūras partijā, tieši izraisot gatavā produkta gaismas plūsmas svārstības ārpus saprātīga diapazona. Tieši tāpēc mēs iesakām pārbaudīt mikroshēmu piegādātāju kvalifikāciju un pārbaudes ziņojumus piegādes laikā.
2. Optisko lēcu sadales zudumi
Slikti izstrādāta sekundārā optiskā lēca vai objektīva materiāls ar nestandarta gaismas caurlaidību rada papildu gaismas plūsmas zudumus gaismas caurlaidības laikā, vēl vairāk palielinot atstarpi starp faktisko ceļa virsmas apgaismojumu un teorētisko lūmena vērtību. Tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc produkti ar vienādu nominālo lūmenu var uzrādīt ievērojami atšķirīgu faktisko apgaismojuma veiktspēju atkarībā no ražotāja.
3. Slikts siltuma izkliedes dizains paātrina lūmena nolietojumu
LED gaismas avota darba temperatūra tieši ietekmē lūmena nolietojuma ātrumu. Slikti izstrādātas siltuma izlietnes vai nepareizi izvēlēti termiskie materiāli var izraisīt armatūras gaismas plūsmas ievērojamu samazināšanos pēc faktiskās darbības perioda. Šāda veida novirze bieži vien nav nosakāma sākotnējās rūpnīcas pārbaudes laikā - tā ir jānovērtē kopā ar ilgtermiņa-lūmena uzturēšanas testa datiem.
Secinājums
Nozare parasti pieņem novirzi ±10% robežās starp ielu apgaismojuma faktisko un nominālo lūmena jaudu, stingrākiem projektiem ir nepieciešama ±5% robežās, un LM-79 trešās puses testa ziņojums ir jāizmanto kā atsauce uz spriedumu. PlkstLuxsky apgaismojums, mēs stingri kontrolējam mikroshēmu sadalīšanu, optisko sadalījumu un siltuma izkliedes dizainu, pastāvīgi uzturot lūmena novirzi saprātīgā diapazonā. Sazinieties ar mūsu komandu, lai saņemtu testu ziņojumus un produktu ieteikumus.
